Правомерность продажи продукции с участием фирмы однодневки все чаще и чаще будет проверять суд. Претензии налоговой к компаниям, реализующим продукцию покупателям, оказавшимся фирмами-однодневками, начинают получать судебную оценку. В России начинает активно формироваться соответствующая судебная практика.

В последнее время существенно возросла активность налогоплательщиков-производителей при оспаривании претензий налоговиков. Речь идет о претензиях по занижению налоговой базы путем реализации продукции через сомнительных, по мнению налоговых инспекторов, посредников — фирмы однодневки.

Судебные споры с участием фирм однодневок активизируются

Если судебные споры о неправомерном доначислении налогов производителям, имеющим дела с сомнительными поставщиками (однодневками), уже давно не редкость, то споры с налоговиками, выставляющими компаниям претензии за реализацию продукции через фирмы однодневки, до последнего времени носили единичный характер. Причина активизации таких судебных споров — налогоплательщики-производители действительно стали чаще сталкиваться с такими ситуациями, когда налогоплательщику вменяются налоги со стороны покупателя. Хотя схема известна давно, активизировались эти претензии именно сейчас.  Можно с уверенностью говорить о начале активной фазы формирования масштабной судебной практики по этому вопросу.

Точно оценить число разбирательств и объем оспариваемых налоговых претензий достаточно затруднительно. В пресс-службе ФНС отмечают, что налоговые органы не ведут отдельную статистику предъявленных налоговых претензий по схемам получения необоснованной налоговой выгоды с использованием контрагентов-покупателей (фирм-однодневок). По некоторым оценкам, на сегодняшний день случаи с контрагентами-покупателями составляют не более 5% от общего количества налоговых споров. Можно прогнозировать, что в ближайшие два-три года эта цифра будет заметно расти.

Судебная практика по фирмам однодневкам на самом деле везде разная

Мы коснемся судебной позиции более подробно в следующем выпуске новостей, но в данный момент хочется отметить следующий важный факт. Если ранее Высший арбитражный суд мог достаточно оперативно рассмотреть и сформировать определенную позицию и практику, то сейчас судебная коллегия по экономическим спорам хоть и важная инстанция, но на практике она достаточно редко формулирует правовые позиции, которые бы носили универсальный характер. В связи с этим суды, исходя из фактических обстоятельств, которые могут быть в каждом деле, подобного рода дела могут рассматривать по-разному

О схеме работы фирм однодневок и перспективах борьбы с ними читайте в следующем выпуске.